PEER REVIEWERS

Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke Jurnal Bakti: Ilmu, Teknologi, dan Pengabdian Kepada Masyarakat akan melalui proses penelaahan (peer review) untuk memastikan kualitas ilmiah, orisinalitas, relevansi, dan kontribusinya terhadap pengembangan kegiatan pengabdian kepada masyarakat.

Jurnal ini menerapkan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain selama proses penelaahan.

Tahapan Proses Review

  1. Pemeriksaan Awal (Desk Evaluation)

    • Editor memeriksa kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

    • Naskah diperiksa terkait format penulisan, kelengkapan dokumen, serta tingkat kemiripan (similarity).

    • Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dapat ditolak pada tahap ini.

  2. Penugasan Reviewer

    • Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan topik artikel.

  3. Proses Peer Review

    • Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan aspek:

      • Kebaruan dan relevansi kegiatan pengabdian.

      • Kejelasan tujuan dan metode pelaksanaan.

      • Kualitas analisis hasil dan dampak kegiatan.

      • Kontribusi terhadap masyarakat.

      • Kualitas penyajian dan referensi.

  4. Keputusan Editor
    Berdasarkan rekomendasi reviewer, editor akan mengambil salah satu keputusan berikut:

    • Diterima tanpa revisi (Accept).

    • Diterima dengan revisi minor (Minor Revision).

    • Diterima dengan revisi mayor (Major Revision).

    • Ditolak (Reject).

  5. Revisi oleh Penulis

    • Penulis diminta memperbaiki naskah sesuai komentar reviewer dan editor dalam batas waktu yang ditentukan.

    • Naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk evaluasi lanjutan apabila diperlukan.

  6. Keputusan Akhir dan Publikasi

    • Editor menentukan keputusan akhir berdasarkan hasil review dan revisi.

    • Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan, tata letak, proofreading, dan publikasi.

Waktu Proses Review

Rata-rata waktu yang dibutuhkan sejak naskah diterima hingga keputusan pertama adalah 2–4 minggu, sedangkan keseluruhan proses hingga publikasi bergantung pada kualitas revisi yang dilakukan oleh penulis.

Prinsip Etika Review

Reviewer diharapkan:

  • Menjaga kerahasiaan naskah yang ditelaah.

  • Memberikan penilaian secara objektif dan konstruktif.

  • Menghindari konflik kepentingan.

  • Mengidentifikasi kemungkinan plagiarisme, duplikasi publikasi, atau pelanggaran etika lainnya.

Melalui proses peer review yang ketat dan transparan, Jurnal Bakti berkomitmen untuk menjaga kualitas publikasi ilmiah serta meningkatkan kontribusi kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang berdampak nyata dan berkelanjutan.